关于古玩历史沉淀的问题（1 / 2）
好书推荐：
和离后前夫哥称帝了
招惹阴湿疯批后我死遁了
落魄少爷软又乖，疯批大佬轻声哄
风筝密语[先婚后爱]
麻烦你收敛一点
穿成纯爱文女配后，她成了万人迷
拒绝退婚后，我被玄学大佬缠上了
丧病学院
虫族：我是老古板，雌君这真不行
头疼！指挥官的Omega总想逃
<dt css="rd">
&esp;&esp;这个问题很多朋友比较关心，在这里老三发个作品相关统一解释一下。
&esp;&esp;在本书第9章正文中曾经对这个问题进行过表述，虽然解释得比较牵强，但是勉强也能算是自圆其说。
&esp;&esp;既然开了这个金手指，那么关于古玩没有经过历史沉淀是否还是古玩的问题一定会产生争议。
&esp;&esp;正方：这个物件确实是从古代拿回来的
&esp;&esp;反方：是古代的但是没有经过历史沉淀